Изготовление и доработка воблера.(Фион)

Изготовление и доработка воблера. 
Статья написана в октябре 2009 года, но в подходе к воблерам у меня мало, что изменилось.

Зябликов Сергей для FION.RU  
Плотность, вес, объём, плавучесть на примере корпуса воблера из абаши.
Началось с того, вынужден был провести 10 дней в больнице на постельном режиме, хорошо есть КПК, мобильный интернет, мини Опера и воблерные форумы. Была поднята тема, задевшая за живое, (самодельные воблеры, а ловят ли они? и т.д. и т.п. ), ну короче выступил за всех ПАЦАНОВ ДЕЛАЮЩИХ ВОБЛЕРЫ. А в продолжении темы, слово за слово дошли до Архимеда и короны Гиерона (если ни чего не путаю). Т.е. обсуждалась тема компактного (50мм ), летучего, тяжёлого, плавающего воблера и максимальный его вес и возможность постройки такого воблера. Времени на размышления было достаточно, созрел план как проследить взаимосвязь между плавучестью, плотностью, возможным максимальным весом для дальнего заброса. То, что тяжёлый воблер не так как нужно играет, я представляю, но в данном случае надо было добиться определённой универсальности (должен хорошо лететь и возможность сплава) игра на данный момент не рассматривается. (Универсальное, всегда немного хуже специализированного) Хотя можно и говорить про игру, пусть не очень активную, но заставить воблер играть можно различными способами. Взял, что было под рукой: готовый воблер (заготовку) взвесил, т. к. весы есть, а грузиков нет, использую копеечки и их части, вес тела воблера —1.875 гр.








Как померить объём? Про Архимеда я уже упоминал, после больнички остались шприцы — идеальный меритильный сосуд. Прижал воблер проволочкой и налили воды до отметки 20 мл. , потом вынул корпус воблера. Воды осталось 14 мл. , следовательно объём воблера 6 мл. или кубиков, т. е . см3 из этого сразу с тало ясно, что плотность данного корпуса воблера из абаши составляет 1.875 гр. делённое на 6 см3 получилось 0.31 гр./ см3 . Кто привык считать на м3 умножьте ( очень большое расхождение по образцам и большое расхождение с таблицами).





Дальше я использовал другой шприц и опять старые денюжки. Единственно не взвешивал пустой шприц т.к. пластик данного изделия имеет положительную плавучесть и тонет от подгрузки 0.175 – 0.225 гр. точнее померить не могу ну это и не нужно .

Положив наши 6гр. монетками в шприц и набрав в него 5.5 кубиков воздуха получили медленно тонущий вариант на картинке видно

Добавил ещё пол кубика воздуха, получился слабо плавающий вариант.

Получается для того, что бы утопить 6 см3 необходимо 6 грамм: 1см3 приблизительно равен 1 грамму, в приближённом и усредненном варианте.
Так как брался не абстрактный воблер, а уже используемый, с известными характеристиками и про него уже всё известно. То имеем: вес лопасти 0.5 гр ., два тройника с колечками (0.5+ 0.5 =1 гр.), груз в теле 0.625 гр., арматура в теле 0. 625 гр., тело воблера (дерево) 1.875гр. в итоге: 4.625 грамма плюс ещё четверть или чуть больше грамма на покрытие и получаем, что воблер в воздухе весит около 5 грамм.
После всех этих вычислений, я сам понял, почему некоторые воблеры получались очень слабоплавающими — почти суспендерами. А получалось это от того, что проваливал размер при изготовлении воблера — получались чуть тоньше или при выборе абаши попадались куски большей плотности ( Раньше пользовался отходами производства и делал из того, что дадут, теперь отбираю сам для каждой партии).
Т.е. при нормальной плотности и правильных размерах корпус воблера процентов на 15-20 выглядывает из воды, такое положение (данная плавучесть ) в сочетании с установленной лопастью обеспечивают нормальную игру воблера. Воблеры с проваленными (меньшими размерами хуже играли) тоже относится и к воблерам с корпусом из тяжёлого материала, для них нужно сразу уменьшать вес грузила или ещё, что-нибудь делать.
Имея почти все исходные данные из эксперимента, можно приступить к решению интересной проблемы: Воблер 5 см длинной и весом 15 грамм, и самое главное он должен быть плавающий. Т.е первое надо понять какой объём дерева сможет нести 15 грамовую нагрузку и не утонуть.
Стоит сразу оговорится — про игру я пока писать не буду, сейчас рассмотрим тех. задание: Плавающий, 5см., 15 гр.. Самое лучшее заполнение объёма существует только у одной геометрической фигуры(что для грузила, что для поплавка) — шар, но шар как тело воблера нас не сильно устраивает, нас бы устроило, что-то среднее между шаром, цилиндром и усеченным конусом, но таких формул у меня нет, да и не нужно, можно обойтись формулой объёма цилиндра. А можно обойтись и без формул вообще т.е. на пальцах.
Вот живой пример из медицины, но с игрой тут будет туго, но исходные данные из этого примера интересные: внутренний диаметр 20 мм, высота цилиндра 47 мм.. Формула V=pi *R2 *H = 3.14*1*4.7=14.758 см3





Перенесем все на усеченный конус V=1/3*pi*H(R осн.2 + R осн.*r верш.+ r верш.2). Основание большое возьмем 3 см R осн.=1.5 см., маленькое основание 1см. r верш. = 0.5 см., высота Н=5см. объём получается 17 см3 т.е. по расчетам у пятисантиметрового попера(просто форма получилась поперная) вес на воздухе может доходить до 17 грамм, если скруглить все острые грани на усеченном конусе, получим корпус воблера грузоподъёмностью в воде( точно не помню кажется это водоизмещение) — искомые 15 гр., но мы высчитали грузоподъёмность для воды, а теперь сколько этот корпус весит на воздухе 15*0.31=4.65 гр. арматура и крючки остаются теми же(около 2 гр.), лопасть будет нужна побольше раза в три или четыре (около 2гр.) в итоге: 4.65+2+2= 8.65 гр. плюс покрытия пропитки— пусть 9грамм, но это без гузила (остаётся ещё от нуля до шести грамм подгрузки) если лопасть пластиковая, то подгрузка должна быть ещё больше. Можно изменить площадь верхнего сечения увеличить её в два раза с 1 до 2 сантиметров, тогда грузоподъёмность в воде увеличится до 24.8 грамм, тогда, этот усечённый конус можно будет ещё больше скруглить и подточить по бокам, привести в более похожий на рыбку вид. Вес на воздухе составит 7.688 гр. плюс наши 4 грамма обязательных железок, получится около 12 гр без внутренних огрузок и можно грузить ещё почти 12гр., но это всё просчитывается по абаши плотность 0.31 гр. на см3. Если считать по берёзе (плотность 0.649гр. на см3), то в первом случае вес одного корпуса без всего 9.735 гр., плюс наши 4гр обязательных железок получаем 13.753 гр. плюс покрытие и воблер того гляди получится тонущим. А во втором случае с увеличенным верхним основанием вес корпуса 16 гр. —мы получаем сразу искомую величину по массе, но уже надо начинать задумываться, чем кидать воблеры.
С весом или массой (кому как нравится) вроде разобрались, сразу возникает вопрос, А будет ли играть данный воблер, скорее всего будет особенно вариант — усечённый конус длиной 5 см и передней частью диаметром 3см, и задней части 2см скруглённый и подрезанный и будет он выглядеть примерно как изогнутая капля или такая же капля, сплющенная с боков, для лучшей устойчивости в потоках и повышения частоты кол****ий и уменьшения амплитуды.
Вот и всё, что получилось. Воблер построить возможно. Все данные по плотности получены экспериментальным путем и могут не соответствовать табличным, единственно что вытекает, чем легче материал тем больше возможностей при проектировании и изготовлении воблеров и ещё чем легче материал, тем более высокочастотным получается воблер, но чем легче материал, тем он мягче. А следовательно легче прокусывается и требует дополнительных покрытий. Каждый для себя должен решить из чего делать свой воблер. В этой заметке отражено моё мнение данного вопроса, у других оно может быть отличным от него.
Всего хорошего. Сергей Зябликов.
__________________
г. Пенза